Sztuczna inteligencja sprawia, że naukowcy wątpią w dokładność identyfikacji odcisków palców
Zespół naukowców z Columbia Engineering przedstawił nowe dane, które poddają w wątpliwość powszechnie panujące przekonanie, że odciski palców są niezawodnym sposobem identyfikacji osób.
Korzystając ze sztucznej inteligencji i publicznie dostępnej bazy danych rządu USA zawierającej około 60 000 odcisków palców, zespół odkrył, że niektóre z odcisków, o których sądzono, że należą do różnych osób, mogą w rzeczywistości należeć do tej samej osoby.
Lider projektu Gabe Guo, starszy student inżynierii na Columbii, wykorzystał sieć głębokiego kontrastu zmodyfikowaną w celu określenia podobieństwa wydruków.
Według badania, system był w stanie określić z 77% dokładnością, czy odciski należały do tej samej osoby.
Wraz ze wzrostem liczby porównywanych wzorców brodawkowatych wzrastała dokładność, co może poprawić skuteczność analizy kryminalistycznej.
Odkrycie to wywołało kontrowersje w społeczności kryminalistycznej. Zespół spotkał się z odmową publikacji swoich wyników, ponieważ anonimowy recenzent i redaktor potwierdził powszechne przekonanie, że każdy odcisk palca jest unikalny.
Jednak naukowcy nie poddali się, dostarczając systemowi jeszcze więcej danych i kontynuując jego ulepszanie. Chociaż dokładność systemu nie jest jeszcze wystarczająca do podejmowania oficjalnych decyzji w sprawach karnych, może on pomóc w zrozumieniu sytuacji, w których podobieństwo jest niejednoznaczne. Naukowcy podkreślają znaczenie przygotowania się na odkrycia naukowe pochodzące od niespecjalistów pod kierunkiem sztucznej inteligencji.
Badanie zostało opublikowane w czasopiśmie Science Advances, po długich wysiłkach autorów, aby przekonać społeczność o znaczeniu ich wyników.
