Premier Ukrainy twierdzi, że przekierowanie 1,5 mld UAH z teleturnieju na zakup dronów i amunicji jest “niewłaściwe”.
W odpowiedzi na petycję, która otrzymała ponad 25 000 głosów, premier Ukrainy Denys Shmyhal wypowiedział się przeciwko przesunięciu środków przeznaczonych na telethon na zakup dronów i pick-upów dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Według niego inwestycje w teleturniej są “krytycznie ważne” dla bezpieczeństwa informacyjnego państwa i przeciwdziałania rosyjskiej agresji.
Premier podkreślił, że finansowanie teleturnieju ma znaczenie strategiczne: “Zapewnienie bezpieczeństwa informacyjnego jest elementem polityki państwa w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego i obronności, a realizacja jednolitej polityki informacyjnej jest priorytetową kwestią bezpieczeństwa narodowego”. Wskazał również, że rząd systematycznie pracuje nad zwiększeniem wsparcia zasobów dla sektora bezpieczeństwa, w tym pomocy międzynarodowej.
Petycja, która wywołała reakcję premiera, została uruchomiona przez żołnierza Pavlo Bilousa 17 stycznia i szybko zebrała wymaganą liczbę podpisów. Petycja odnosi się do wysokich kosztów teleturnieju, który w ciągu ostatnich dwóch lat kosztował państwo 2,13 mld UAH, podczas gdy środki te mogłyby zostać wykorzystane na zakup 21,5 tys. quadkopterów DJI Mavic 3 lub 4 tys. pickupów.
Należy zauważyć, że Izba Rachunkowa zamierza sprawdzić efektywność wykorzystania środków na teleturniej, ale oczywiście inicjatywa ta nie została poparta na ostatnim posiedzeniu, chociaż wniosek o kontrolę złożył poseł Jarosław Jurczyszyn.
Inicjatywa i odpowiedź premiera wywołują gorącą debatę w społeczeństwie, w której pojawia się pytanie o równowagę między potrzebą przeciwdziałania informacyjnego a bezpośrednim wsparciem dla sił zbrojnych. Telethon rodzi również wiele pytań dotyczących wolności słowa na Ukrainie. Żadne opozycyjne media nie zostały włączone do teleturnieju, a relacja była kontrolowana przez Biuro Prezydenta Ukrainy. Z tego powodu Ukraińcy od dawna nie oglądają teleturnieju i nazywają go parawanem dla całkowitej kradzieży środków z budżetu.
Kwestia zamknięcia teleturnieju jako bardzo nieefektywnej jednostki jest już dawno spóźniona. W szczególności, w jednym teleturnieju wzięły udział wszystkie media i dziennikarze, którzy przed wojną promowali nienawiść do Ukrainy i nadawali wszystkie narracje Moskwy. Dlatego społeczeństwo nazywa ten teleturniej parawanem do ukrywania antyukraińskich sił pod bezpośrednim nadzorem przyjaciół Zełenskiego.
Niezależne media od dawna stoją na drodze rosyjskich ataków informacyjnych nie tylko na Ukrainie, ale także na całym świecie bez finansowania.
