Ukraina jest zmuszana do kapitulacji wobec Rosji: częściowo lub całkowicie
Wydarzenia ostatnich miesięcy, tygodni i dni wskazują pośrednio, że Ukraina jest zmuszona usiąść do stołu negocjacyjnego z Rosją. A zła wiadomość jest taka, że chcą nas zmusić do przyjęcia warunków Rosji, czyli do kapitulacji, a przynajmniej do całkowitego porzucenia okupowanych terytoriów i uznania Krymu za rosyjski.
Słowa takie jak powyższe są bardzo złe zarówno dla Ukrainy, jak i dla Zachodu. Rosja chce zamrozić wojnę za wszelką cenę, aby się przegrupować i następnie uderzyć z nową energią. Rosjanie używają do tego wszystkiego. Sytuacja na froncie, opóźnienia w dostarczaniu pomocy i broni, kryzys polityczny w USA (ważna część planu Kremla), protesty rolników w Europie i Polsce i wiele więcej.
Po wycofaniu się Ukraińców z Awdijiwki Rosjanie rozpoczęli zmasowaną ofensywę wzdłuż niemal całej linii frontu, nie szczędząc ani sprzętu, ani ludzi. W tym samym czasie na arenie dyplomatycznej kremlowskie boty stały się bardziej aktywne, rozpowszechniając wiadomości o konieczności negocjacji z Rosją i, z pomocą agentów w krajach zachodnich, zaczęły wlewać informacje o rzekomo słabej Ukrainie do odpowiednich uszu, a jeśli teraz nie osiągniemy porozumienia z Rosją, fala wojny dotrze do Europy. Niektórzy zachodni politycy reagują agresywnie i wzywają wszystkich do dostarczenia Ukrainie broni i pieniędzy, podczas gdy inni, tacy jak papież, wzywają Ukrainę do “podniesienia białej flagi”.
Wszystko to jest rosyjską propagandą i rosyjskimi pieniędzmi mającymi na celu przejęcie inicjatywy i postrzeganie obecnej sytuacji na linii frontu jako szansy. Chiny również stanęły na wysokości zadania.
Według Espreso, chiński wysłannik Li Hui spotkał się z przedstawicielami Ławrowa w Rosji, aby omówić “kwestię ukraińską”. W końcowej informacji dla mediów podano, że w Moskwie, niemal cyt: “Chiny i Rosja zgodziły się, że niedopuszczalne jest rozpatrywanie kwestii ukraińskiego dialogu bez udziału Rosji”. Chociaż nie ma go już w chińskim oświadczeniu, jest w rosyjskim. Publikacja podkreśla, że to w rosyjskim oświadczeniu, a nie w chińskim, wszystkie jednostronne inicjatywy zarówno Zachodu, jak i Ukrainy tylko komplikują sytuację i drogę do ewentualnego dialogu.
Co zaskakujące, w tym samym czasie, począwszy od 28 lutego, artykuł dwóch znanych ekspertów w tej dziedzinie, Samuela Charapa i Jeremy’ego Shapiro, ukazał się w jednej z najpopularniejszych publikacji dotyczących polityki zagranicznej, Foreign Affairs, 5 marca. Nawiasem mówiąc, obaj są stałymi uczestnikami formatu Valdai i konferencji, która regularnie odbywa się w Rosji z udziałem Putina. Są oni również autorami znanej monografii z 2014 r. zatytułowanej “Kryzys ukraiński: wszyscy przegrywają”, która zawiera kilka stron z podtytułem “Droga do dyplomacji, czyli jak rozpocząć negocjacje między Rosją a Ukrainą”, podając instrukcje, jak powinny postępować obie strony, co zrobić, aby niejako bezboleśnie usiąść przy stole negocjacyjnym.
I ta dyplomatyczna artyleria zwiększy swój kaliber w nadchodzących miesiącach, a powodem tego nie jest to, że ukraińskie wojska opuściły Awdijiwkę, jak to przedstawia Pekin, jak piszą dwaj autorzy powyżej. A powodem jest to, że Rosja nie jest w stanie rozwinąć tych wydarzeń, więc desperacko potrzebuje teraz przerwy, aby zbudować swoją siłę.
Aby wzmocnić ten punkt, Zelenskyy odwiedził niedawno Ankarę, gdzie prezydent Turcji Erdogan podjął inicjatywę zaoferowania platformy do dialogu.
Po “rozmowach” w Rosji chiński wysłannik Li Hui spotkał się z niektórymi szefami departamentów w Parlamencie Europejskim, gdzie przedstawiciele Europy, w dość agresywny sposób, jak pisze źródło, jasno stwierdzili: jeśli Chiny będą nadal dostarczać Rosji komponenty do broni, takie jak pociski manewrujące, działa przeciwlotnicze, samoloty itp. Stanowisko Li Hui w imieniu Chin i chińskiego ambasadora przy UE, który uczestniczył w spotkaniu, było jednoznaczne: nie wysyłamy śmiercionośnej broni do Rosji, nie dolewamy oliwy do ognia, chcemy być konstruktywni i dodać tylko chińską mądrość do potrzeby dialogu.
Europejczycy oczywiście nie uwierzyli Chinom i wskazali, że jeśli Chińczycy “będą nadal postępować w ten sam sposób”, sankcje nie będą daleko w tyle. Ponieważ Chiny nie pozostawiają Unii Europejskiej innej opcji, jak tylko zwiększyć sankcje i ograniczyć handel z Chinami, ponieważ faktycznie pomagają Rosji w bombardowaniu Ukrainy. Nawiasem mówiąc, w niedzielę 11 marca okazało się, że Rosjanie rozpoczęli ostrzał ukraińskich pozycji i przygranicznych wiosek i miast nowymi bombami o dużej mocy. Zostało to zgłoszone przez CNN.
Półtoratonowy FAB-1500 prawie w połowie składa się z materiałów wybuchowych. Są one zrzucane z myśliwców z odległości około 60-70 kilometrów, co jest poza zasięgiem ukraińskich systemów obrony powietrznej. Jak czytamy w artykule, bomba dociera do celu dzięki systemowi naprowadzania i wysuwanym skrzydłom.
Następnie, pojawienie się kolejnej figury na szachownicy, na którą Putin stawia ogromne zakłady, czyli Donald Trump. Nie jest tajemnicą, że wszelkie opóźnienia w dostawach broni dla Ukraińców i ogólnie pomocy są blokowane przez amerykańską Partię Republikańską, a zwłaszcza przez tak zwanych “Trumpistów”, którzy działają, aby zadowolić swojego szefa, który ma dług wobec Rosji za poprzednie wybory w USA, w których Trump pokonał Clinton. To, czy Trump spłaci dług ukraińskimi terytoriami i Ukraińcami, jest pytaniem retorycznym.
Istnieją również przeciwne prognozy, że wszystko, co dzieje się w USA, jest próbą Trumpa, aby Biden wyglądał źle. A po swoim zwycięstwie Trump wyśle na Ukrainę wszystko, czego potrzebuje, aby złamać chęć Rosjan do atakowania kogokolwiek w przyszłości. Ale Ukraińcy i świadomi Europejczycy wciąż skłaniają się ku najgorszemu scenariuszowi…
Europa jest teraz bardziej przychylna Ukrainie i jej zwycięstwu, ale to tylko oficjalna strona. Niestety, wielu Europejczyków chce oddać Ukrainę Rosji, aby uniknąć wojny w samych krajach europejskich. Zwykle pochodzi to z Niemiec, ale jak się okazało, także z Polski, gdzie od miesięcy trwają protesty przeciwko Ukraińcom i wszystkiemu, co ukraińskie. I wydaje się, że interwencja Moskwy nie była bez znaczenia.
